NetEaseのマルチプレイヤーゲーム、Marvel Rivalsの劇的な上昇は、賛辞と法的トラブルの両方に直面している。このゲームは数百万のプレイヤーを急速に惹きつけたものの、その成功は開発者に対する深刻な法的問題に陰を落としている。
2025年1月、Prytania Mediaの創業者であるジェフ及びアニー・ストレインは、ルイジアナ州でNetEaseを提訴し、9億ドルの損害賠償を求めている。法的措置は、Prytania Media傘下のスタジオであるCrop Circle Gamesの25%の株式を保有していたNetEaseが、同社について虚偽の情報を拡散したと主張している。ストレイン夫妻は、NetEaseがPrytania Mediaの不正活動と経営不善を非難し、投資家の信頼を失わせたと訴えている。彼らは、これがすべてのPrytania Mediaスタジオの閉鎖と、最終的には同社の破産につながったと主張している。
IMage: reddit.com
NetEaseはこれらの申し立てを否定し、訴訟は根拠がないとしている。同社は、自社の評判を積極的に守り、倫理的な事業運営への献身を強調すると述べた。NetEaseはまた、この訴訟手続きがPrytania Media崩壊の背後にある真の理由を明らかにすることを期待していると述べた。
この法的紛争は、シアトルスタジオでのレイオフをめぐるNetEaseに対する最近の批判に続くものである。9億ドルの訴訟による潜在的な財務的・評判的損害は、ゲーム業界における同社の地位にさらなる挑戦をもたらす可能性がある。
現時点では、この訴訟の結果は不明である。しかし、この訴訟はNetEaseの財務健全性を危険にさらし、その企業行動と説明責任に対する懸念を高めているため、その賭け金は高い。世界的なゲーム市場の主要勢力であり、Marvel Rivalsの生みの親であるNetEaseが、この法的課題にどう対応するかは、プレイヤーや業界専門家によって注目されるだろう。
この状況は、特に利害関係者間で対立が生じた場合の、大規模なゲームプロジェクトやパートナーシップの管理における複雑さとリスクを浮き彫りにしている。NetEaseが深刻な影響を回避するか、大きな結果に直面するかにかかわらず、この訴訟は同社の将来とより広範なゲーム業界に長期的な影響を与える可能性がある。