フロリダ法廷での VR ヘッドセット裁判

米国の裁判所が初めて VR テクノロジーを使用し、将来の裁判の実施方法が変わる可能性があります

キーポイント:

• フロリダ州の訴訟では、裁判所が仮想現実技術を初めて (または初めての 1 つとして) 使用しました。
• Meta Quest シリーズの進歩により、VR テクノロジーはさらに普及し、使いやすくなりました。
• VR テクノロジーは、将来、訴訟の処理方法を変える可能性があります。

フロリダ州の判事と他の裁判所職員は、弁護側が被告の視点から事件を実証できるよう、ある事件で仮想現実ヘッドセットを使用した。これは、米国の裁判所職員が訴訟で仮想現実技術を使用した最初の（または最初の）例であると考えられています。

仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、一般の人々の間では標準的なゲーム体験に比べてはるかに人気がありません。 Meta Quest VR シリーズはこの点で大きな進歩を遂げており、体験をよりユーザーフレンドリーにする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入していますが、普及にはまだ程遠いです。法廷での VR の使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性があるため、興味深い発展です。

フロリダ州の「正当防衛」事件に関する公聴会では、事件発生時の被告の視点を示すために VR テクノロジーが使用されました。被告側の弁護士らは、暴力行為は被告が所有する結婚式場で発生し、被告らが財産やスタッフを守り、状況を沈静化させようとした結果だと述べた。しかし、酔った攻撃的な男たちのグループに囲まれ、最終的には追い詰められたと主張した。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。場面を説明するために、弁護側はコンピューターで生成されたその瞬間の映像を、メタクエスト 2 ヘッドセットを介して裁判官に提示した。

仮想現実は裁判の処理方法を変える可能性があります

VR がこのような形で使用されるのはこれが初めてであると考えられていますが、最後ではないかもしれません。特定の瞬間の出来事を説明するために、イラスト、写真、コンピューター生成の映像が試行的に使用されてきましたが、VR はその独特な方法で、実際にその場にいるかのように感じさせます。ほとんどの VR ユーザーは、シーンのビデオを見るのと、VR を通してその中に入るのではまったく異なる影響があることにおそらく同意するでしょう。VR は脳をだまして、すべてがユーザーの目の前で実際に起こっていると信じ込ませるためです。弁護側の弁護士らは、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じVRデモンストレーションを見ることができるようになるのではないかと期待している。

Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられていたかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットは簡単に装着でき、どこでもすぐに使用できますが、他の VR ヘッドセットはコンピューターへの接続が必要で、ユーザーの位置と視線を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。今回のような VR 体験は、被告の視点や考え方への理解と共感を高める可能性があるため、Meta は将来、法務チームの間で自社のヘッドセットが広く採用される可能性があります。

アマゾンで 370 ドル