Pokémon Company는 상징적 인 Pokémon 캐릭터를 복사 한 혐의로 기소 된 중국 회사에 대한 획기적인 소송에서 지적 재산권을 성공적으로지지했습니다.
Pokémon Company는 저작권 침해 및 지적 재산 절도로 기소 된 여러 중국 회사에 대한 상당한 법적 전투에서 승리했습니다. 장기간의 법적 분쟁 후 1,500 만 달러의 손해 배상을 받았습니다. 2021 년 12 월에 시작된이 소송은 "포켓몬 몬스터 재발행"의 개발자들이 포켓몬 캐릭터, 생물 및 핵심 게임 플레이 메커니즘을 뻔뻔스럽게 복제했다고 주장했다.
이 논란은 2015 년 중국 개발자들이 포켓몬 시리즈와 닮은 모바일 RPG 인 "포켓몬 몬스터 재발행"을 발표했을 때 시작되었습니다. 게임의 캐릭터는 피카추와 애쉬 케 치치와 매우 비슷해 보였고, 게임 플레이는 포켓몬을 정의하는 친숙한 턴 기반 전투와 생물을 반영했습니다. Pokémon Company는 Monster Catching 장르에 대한 독점적 권리를 주장하지는 않지만, "Pokémon Monster Resue"는 단순한 영감을 넘어 분명한 표절로 갔다고 주장했다.
예를 들어, 게임의 앱 아이콘은 Pokémon Yellow Box에서 발견 된 동일한 Pikachu 아트 워크를 사용했습니다. 이 게임의 광고는 Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu 및 Tepig의 색상을 바꾸지 않고 눈에 띄게 표시했습니다. 또한 온라인 게임 플레이 장면은 Black and White 2의 Rosa와 Charmander를 포함하여 많은 친숙한 캐릭터와 Pokémon을 공개했습니다.
YouTube의 Perezzdb의 이미지
이 소송 소식은 2022 년 9 월에 포켓몬 회사가 처음에 주요 중국 웹 사이트 및 소셜 미디어 플랫폼의 공개 사과와 함께 7,250 만 달러의 피해를 입었을 때 나타났습니다. 이 소송은 또한 침해 게임의 개발, 배포 및 홍보의 중단을 요구했다.
장기 법원 전투 후, 심천 중급 인민 법원은 포켓몬 회사에 유리하게 판결을 내 렸습니다. 최종 판결은 초기 7,250 만 달러의 수요를 충족시키지 못했지만 1,500 만 달러의상은 기존 프랜차이즈를 이용하려는 개발자에게 엄격한 경고를 강조합니다. 이 소송에 관련된 6 개 회사 중 3 개가 항소를 제기 한 것으로 알려졌다.
Pokémon Company는 GameBiz의 기사에서 번역 된 팬들에게 "전 세계의 많은 사용자들이 마음의 평화로 Pokémon 콘텐츠를 즐길 수 있도록 지적 재산을 보호하기 위해 계속 노력할 것"이라고 팬들을 안심 시켰습니다.
Pokémon Company는 과거에 팬 프로젝트에 대한 행동에 대해 비판을 받았습니다. Pokémon Company의 전 최고 법률 책임자 인 Don McGowan은 Aftermath와의 행진 인터뷰에서 그의 재임 기간 동안 회사는 팬 프로젝트를 적극적으로 폐쇄하려고하지 않았다고 설명했다. 대신, 그들은 그러한 프로젝트가 특정 경계를 넘을 때 조치를 취했습니다.
McGowan은“당신은 바로 테이크 다운을 보내지 않습니다. "당신은 그들이 킥 스타터 또는 이와 유사한 자금을 조달하는지 기다리고 있습니다. 그들이 자금을 지원 받으면, 당신이 참여할 때입니다. 아무도 팬을 고소하는 것을 좋아하지 않습니다."
McGowan은 Pokémon Company의 법무 팀이 일반적으로 미디어 보도 또는 개인 발견을 통해 팬 프로젝트에 대해 배웠다고 강조했습니다. 그는 이것을 엔터테인먼트 법을 가르치는 경험에 비유했으며, 여기서 학생들에게 언론의 관심을 얻는 것이 실수로 회사의 통지에 프로젝트를 이끌어 낼 수 있다고 조언했습니다.
이러한 일반적인 접근 방식에도 불구하고, Pokémon Company는 약간의 견인력으로 팬 프로젝트에 대한 Takedown 통지를 발행 한 사례가있었습니다. 여기에는 팬 제작 도구, Pokémon Uranium과 같은 게임, 팬이 만든 Pokémon Hunting FPS 게임을 특징으로하는 바이러스 성 비디오가 포함됩니다.