神奇宝贝克隆损失了1500万美元的版权套装

神奇宝贝公司已成功维持其知识产权，这是针对被指控复制其标志性神奇宝贝角色的中国公司的地标诉讼。

神奇宝贝公司赢得针对版权侵权者的诉讼

中国公司发现罪名成制神奇宝贝角色

这家神奇宝贝公司在与犯有侵犯版权和知识产权盗窃的几家中国公司进行了一场重大的法律斗争中取得了胜利。在长时间的法律纠纷之后，他们被判给了1500万美元的赔偿。该诉讼于2021年12月发起，声称“PokémonMonster Reissue”的开发商公然复制了Pokémon角色，生物和核心游戏机制。

这场争议始于2015年，当时中国开发人员发布了“PokémonMonster Reissue”，这是一种移动RPG，与Pokémon系列具有惊人的相似之处。游戏中的角色看上去与皮卡丘和阿什·凯奇姆非常相似，游戏玩法反映了熟悉的基于转弯的战斗和收集定义神奇宝贝的生物。尽管神奇宝贝公司没有声称对怪物捕捉类型的专有权利，但他们认为“PokémonMonster Reissue”超越了仅仅是清晰的窃。

例如，游戏的应用图标使用了Pikachu Altwork在Pokémon黄色框中发现的相同的Pikachu艺术品。游戏的广告突出显示了Ash Ketchum，Oshawott，Pikachu和Tepig，而没有改变其颜色。此外，在线游戏录像显示了许多熟悉的角色和神奇宝贝，包括来自黑人和白色2和Charmander的Rosa。

YouTube上PerezzDB的图像

该诉讼的消息在2022年9月浮出水面，当时神奇宝贝公司最初寻求7250万美元的损害赔偿，并在中国主要的网站和社交媒体平台上进行公共道歉。该诉讼还要求停止侵权游戏的发展，分销​​和促进。

经过旷日持久的法庭之战后，深圳中级人民法院裁定有利于神奇宝贝公司。尽管最终判决不满足最初的7250万美元需求，但这项1500万美元的奖励强调了试图利用已建立特许经营的开发人员的严厉警告。据报道，参与诉讼的六家公司中有三家提出上诉。

《神奇宝贝公司》（PokémonCompany）从GameBiz的文章中翻译出来，向粉丝们保证，他们“将继续努力保护其知识产权，以便世界各地的许多用户可以欣赏神奇宝贝的内容。”

“没有人喜欢起诉粉丝，”神奇宝贝公司的前首席法律官说

过去，神奇宝贝公司因其针对粉丝项目的行动而面临批评。在3月的《余马》采访中，神奇宝贝公司的前首席法律官唐·麦克高恩（Don McGowan）解释说，在任职期间，该公司并未主动寻求关闭粉丝项目。相反，当这些项目越过某些界限时，他们采取了行动。

麦克高恩说：“你不会立即发送撤离。” “您要等待他们是否获得资金，进行Kickstarter或类似资金。如果他们获得资助，那就是您参与的时候。没有人喜欢起诉粉丝。”

麦克高恩强调，神奇宝贝公司的法律团队通常通过媒体报道或个人发现来了解粉丝项目。他将其比作他的经验教学娱乐法，在那里他建议学生，媒体关注可以无意中将其项目引起公司的注意。

尽管采用了这种通用方法，但在某些情况下，Pokémon公司向只有轻微牵引力的粉丝项目发布了撤销通知。这包括粉丝制作的创作工具，诸如《神奇宝贝铀》之类的游戏，甚至包括粉丝制作的神奇宝贝狩猎FPS游戏的病毒视频。