Спустя всего несколько месяцев после того, как AMD Ryzen 7 9800x3D украсила нас своим присутствием, Ryzen 99950x3D представляет свою 3D-технологию V-Cache для грозного 16-ядерного игрового процессора с 32-третьем. Этот зверь из чипа предназначен для того, чтобы идти в ногу с самыми мощными видеокартами, такими как Nvidia RTX 5090 или будущие выпуски. Тем не менее, с более высокой ценой в размере 699 долларов и бюджетом мощности на 170 Вт, этот процессор в основном подходит для тех, кто строил игровые ПК с сверх высоким уровнем. Для большинства пользователей Ryzen 7 9800x3D остается более разумным выбором.
AMD Ryzen 99950x3D будет доступен с 12 марта, с предложенной розничной ценой 699 долларов. Имейте в виду, что цены на процессоры AMD могут колебаться в зависимости от рыночного спроса.
3 изображения
AMD Ryzen 99950x3D сочетает в себе ядра Zen 5 стандартных 9950x с расширенной технологией 3D V-Cache 3D-Cache 2-го поколения, наблюдаемой в Ryzen 7 9800x3D. Эта комбинация обеспечивает многоядерную производительность высшего уровня наряду с превосходными игровыми возможностями из-за расширенного кэша.
Значительным изменением от его предшественника, Ryzen 9 7950x3d, является размещение 3D V-Cache непосредственно под сердечниками процессора. Это изменение не только улучшает тепловые характеристики, позволяя теплу более эффективно рассеиваться через интегрированный теплоэлементный разброс (IHS), но также уменьшает задержку данных, минимизируя данные о расстоянии. 9950x3D может похвастаться впечатляющими 144 МБ комбинированного кэша L2 и L3, что соответствует предложению предыдущего поколения, но значительно опережает процессоры без X3D.
И Ryzen 99950x, и 9950x3d имеют TDP 170 Вт, причем оригинальный 9950x имел более высокий потенциальный PPT. Тестирование показало, что оба процессора пика при 200 Вт, хотя 9950x3D сохраняли более низкую пиковую температуру 79 ° C, благодаря другой настройке охлаждения.
9950x3D совместим с любой материнской платой AM5 AMD, причем AMD занимается поддержкой этого розетка как минимум до 2027 года, обеспечивая долгосрочную жизнеспособность платформы.
11 изображений
Производительные тесты проводились на постоянной установке аппаратного обеспечения, за исключением Ryzen 99950X, которая была протестирована на материнской панели Asus Rog Crosshair X670E Hero Poorder с Corsair H170i 360 -мм AIO Cooler. Хотя эта дисперсия может немного повлиять на результаты, все тесты были проведены в настройках запаса, чтобы обеспечить справедливое сравнение.
Тестовая скамья AMD включена:
Аппаратная проблема с кулером потребовала изменения в настройке для 9950x, и запланировано повторное тестирование для проверки результатов.
Ryzen 99950x3d, с его 16 ядрами, 32 потоками и 144 МБ кэш, демонстрирует исключительную мощность. Он превосходно выступает в творческих тестах, превосходя 9800x3D, где он ранее отставал. Конфигурация теста Intel была:
Удивительно, но 9950x3D превосходит одноядерные рабочие нагрузки, достигая 10% улучшения по сравнению с 9800x3D в Cinebench 1T и тесно конкурируя с Intel Core Ultra 9 285K в тесте профиля ЦП 3DMARK. В многопоточных задачах он набирает 40 747 очков в Cinebench, немного позади 9950x и Intel Core Ultra 9 285K, но оптимизирован для игр.
В играх 9950x3D обеспечивает впечатляющую частоту кадров, достигая 274 кадров в секунду в общей войне: Warhammer 3 в 1080p с Ultra Sutters, превосходя как 9800x3D, так и Intel Core Ultra 9 285K. Тем не менее, в Cyberpunk 2077 в 1080p с Ultra Preset и трассировкой лучей отключена, он набрал 229 кадров в секунду, немного ниже 9800x3D, но все еще впереди конкурента Intel.
Хотя AMD Ryzen 99950X3D, несомненно, является самым мощным игровым процессором, доступным в настоящее время, он может быть не лучшим выбором для каждого пользователя. Ryzen 7 9800x3D, по цене более доступных 479 долларов, будет достаточно для большинства геймеров. 9950x3D идеально подходит для тех, кто не только играет не только в интенсивных творческих приложениях, таких как Photoshop и Premiere, где он предлагает повышение производительности на 15% по сравнению с 9800x3D. Для чисто ориентированной на игры сборка, сэкономить разницу в 220 долларов, чтобы инвестировать в лучшую графическую карту может быть разумным финансовым решением.