对于美国游戏玩家来说,这是一个星期的旋风,以情绪过山车为特征。 Nintendo Switch 2的完整揭示开始了兴奋,展示了其令人印象深刻的功能和游戏阵容。但是,由于价格为450美元,马里奥卡丁车巡回赛的80美元成本使许多球迷感到失望,因此这种欢乐是短暂的。当任天堂宣布延迟预订时,这种情况发生了又一次的转变,理由是要评估特朗普政府突然而广泛的关税对全球贸易的影响。
我们以前曾探索过Nintendo Switch 2高成本背后的原因,以及这些新关税对整个游戏行业的潜在影响。现在,每个人的想法都迫在眉睫:任天堂接下来会做什么?预订最终打开时,Nintendo Switch 2会变得更加昂贵吗?
通常,当在游戏界面对这种不确定性时,我会咨询专家行业分析师小组。尽管他们无法确定地预测未来,但他们通常会根据数据和证据提供明智的共识。我本周已经完成了两次,但是这次,发生了一些前所未有的事情:我与之交谈的每位分析师都很难过。他们提供了猜测,但每个回应都被严重警告,重点是当前的混乱。这种情况是独一无二的,迅速发展,没有人能在不久的将来准确预测任天堂,特朗普政府或任何其他利益相关者的行动。
考虑到这一点,这是我所谈论的分析师必须说的:
分析师因潜在价格上涨而分配。 Kantan Games首席执行官Serkan Toto博士最初认为,任天堂在宣布之后提高价格为时已晚,但延误改变了他的观点。他认为,任天堂可能会进行模拟,并宣布该系统,游戏和配件的价格上涨。他说:“我希望我错了,但是如果持续下去,这些高价的关税让他们别无选择。 Toto还质疑任天堂的时机,想知道为什么他们在设定价格之前没有等待美国解决关税。
Circana的高级分析师Mat Piscatella回应了关税是前所未有且不可预测的情绪。他认为,包括Nintendo的游戏价格,包括Nintendo的价格可能会上涨,尽管程度和细节仍然不确定。他说:“根据我进行的对话,关税的广度和深度使所有人感到惊讶,而不仅仅是消费者。” Piscatella指出,任天堂在设定初始价格时可能会对关税有一些假设,但是实际关税远高于预期。他强调,依靠国际供应链的企业必须重新评估其美国消费者的价格。
Newzoo市场分析总监Manu Rosier预测,由于关税,硬件价格将会上涨,但他认为软件价格可能不会受到显着影响。他说:“尽管物理版本可能会受到关税的影响,但数字分配的统治地位和较低的成本可能会限制任何更广泛的效果。”但是,他指出,如果引入了大幅提高关税,那么像任天堂这样的公司可能会将额外的成本转移给消费者,而不是自己吸收。
在辩论的另一端,纽约大学斯特恩教授兼SuperJoost Playlist的作者Joost van Dreunen承认价格上涨的可能性,但相信任天堂将努力避免这种价格。他说:“我相信特朗普关税的波动已经在Switch 2的449.99美元定价中被考虑。”他指出,任天堂与其他制造商一样,也重组了其供应链,以减轻地缘政治风险。范·德雷宁(Van Dreunen)预计任天堂将保持449.99美元的价格点,但指出,如果贸易景观恶化,外部经济压力可能会迫使重新评估。
Ampere Analysis的游戏研究员Piers Harding-Rolls同意任天堂面临艰难的决定。他认为,如果公司进一步提高价格,该公司会冒险反弹。他说:“关税范围及其对越南出口的影响对任天堂来说确实是个坏消息。” Harding-Rolls表明,任天堂希望在接下来的几周内采用解决方案,如果关税持续下去,可能会在2026年调整价格。他强调,任何价格变化都可能会影响推出时品牌和消费者的看法,这可能会影响一个关键的第一个假期期间更广泛的消费者兴趣。
Alinea Analytics的游戏分析师Rhys Elliott预测,由于关税,Nintendo硬件和软件的价格都更高。他提到了他以前关于任天堂在某些市场上提供廉价数字版本以鼓励数字购买的策略的评论。 "It seems the lower prices in other markets were to nudge Switch 2 buyers to digital, as I mentioned my comments to IGN about Mario Kart World's pricing. Nintendo might have wanted to do something similar in the US, but the tariff situation is so chaotic that Nintendo was in 'wait and see' mode — and decided to hedge its bets to see if it needed to offset the tariffs," he said.
埃利奥特(Elliott)还描绘了关税对游戏行业的更广泛影响的严峻图片,与娱乐软件协会的警告保持一致。他认为,关税将导致一个“较弱,贫穷的国家”,消费者最终承担成本。他说:“一些制造商(包括任天堂)一直在将其制造业转移到非宣传的市场上。” “即使公司有能力切换(不打算双关语!)他们的供应链,谁知道哪些市场将在下一步获得关税 - 因为最近的新闻支持。公司不能仅仅提升其整个供应链并将所有内容移至美国。这是不可能的。”
埃利奥特(Elliott)批评关税对美国消费者和游戏行业有害,认为他们与国际贸易的核心经济原则相矛盾。他说:“这些极端的关税对美国的消费者也将是不利的,但对美国政府的民粹主义立面很有积极。在生活成本危机中,每天的人的价格更高,这对游戏玩家和游戏业务有害。”
91张图像