Pokémon -Klon verliert 15 Millionen US -Dollar im Urheberrechtsanzug

Die Pokémon Company hat seine Rechte an geistigem Eigentum in einer wegweisenden Klage gegen chinesische Unternehmen, die beschuldigt werden, seine legendären Pokémon -Charaktere zu kopieren, erfolgreich bestätigt.

Die Pokémon Company gewinnt eine Klage gegen Urheberrechtsverletzer

Chinesische Unternehmen wurden schuldig befunden, Pokémon -Charaktere zu kopieren

Die Pokémon Company hat in einem bedeutenden Rechtsstreit gegen mehrere chinesische Unternehmen, die wegen Urheberrechts und Diebstahls für geistiges Eigentum angeklagt sind, getribelt. Nach einem längeren Rechtsstreit wurden ihnen Schadensersatz in Höhe von 15 Millionen US -Dollar erhalten. Die im Dezember 2021 eingeleitete Klage behauptete, dass die Entwickler der "Pokémon Monster Neuauflage" Pokémon -Charaktere, Kreaturen und Kernspielmechaniken offensichtlich replizierten.

Die Kontroverse begann 2015, als die chinesischen Entwickler "Pokémon Monster Neuauflage" veröffentlichten, ein mobiles RPG, das auffallende Ähnlichkeiten mit der Pokémon -Serie trug. Die Charaktere im Spiel sahen Pikachu und Ash Ketchum bemerkenswert ähnlich, und das Gameplay spiegelte die vertrauten rundenbasierten Schlachten und Kreaturen wider, die Pokémon definieren. Während die Pokémon Company keine exklusiven Rechte für das Monster-Catching-Genre geltend macht, argumentierten sie, dass "Pokémon Monster Neuauflage" über die bloße Inspiration in ein klares Plagiat überschritten wurde.

Zum Beispiel verwendete das App -Symbol für das Spiel das gleiche Pikachu -Kunstwerk, das auf der Pokémon Yellow Box gefunden wurde. Die Anzeigen des Spiels zeigten Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu und Tepig prominent, ohne ihre Farben zu verändern. Darüber hinaus enthüllte Online -Gameplay -Filmmaterial viele bekannte Charaktere und Pokémon, darunter Rosa von Black and White 2 und Charmander.

Bild von Perezzdb auf YouTube

Nachrichten über die Klage traten im September 2022 auf, als das Pokémon -Unternehmen zunächst 72,5 Millionen US -Dollar an Schadensersatz sowie eine öffentliche Entschuldigung auf wichtigen chinesischen Websites und Social -Media -Plattformen suchte. Die Klage forderte auch eine Beendigung der Entwicklung, Verteilung und Förderung des verletzenden Spiels.

Nach einem langwierigen Gerichtskampf entschied das Shenzhen -Intermediate -Volksgericht zugunsten der Pokémon Company. Während das endgültige Urteil nicht die anfängliche Nachfrage von 72,5 Millionen US -Dollar entsprach, unterstreicht die Auszeichnung von 15 Millionen US -Dollar eine strenge Warnung an Entwickler, die versuchen, das etablierte Franchise auszunutzen. Drei der sechs an der Klage beteiligten Unternehmen haben Berichten zufolge Berufung eingelegt.

Die Pokémon -Firma übersetzt aus dem Artikel von GameBiz versicherte die Fans, dass sie "weiterhin daran arbeiten werden, sein geistiges Eigentum zu schützen, damit viele Benutzer auf der ganzen Welt Pokémon -Inhalte vor Sicherheit genießen können".

"Niemand mag es, Fans zu verklagen", sagte der ehemalige Chief Legal Officer der Pokémon Company

Die Pokémon Company wurde in der Vergangenheit wegen seiner Aktionen gegen Fanprojekte kritisiert. In einem Interview mit Aftermath im März erklärte Don McGowan, der ehemalige Chief Legal Officer der Pokémon Company, dass das Unternehmen während seiner Amtszeit nicht proaktiv versucht habe, Fanprojekte zu schließen. Stattdessen haben sie Maßnahmen ergriffen, als solche Projekte bestimmte Grenzen überschritten haben.

"Sie schicken nicht sofort einen Takedown", erklärte McGowan. "Sie warten, um zu sehen, ob sie finanziert werden, für einen Kickstarter oder ähnliches. Wenn sie finanziert werden, dann ist es, wenn Sie sich engagieren. Niemand mag es, Fans zu verklagen."

McGowan betonte, dass das Rechtsteam der Pokémon Company in der Regel durch Medienberichterstattung oder persönliche Entdeckung etwas über Fanprojekte erfuhr. Er verglichen dies mit seiner Erfahrung im Unterhaltungsrecht, wo er den Schülern berät, dass die Aufmerksamkeit von Presse ihre Projekte versehentlich auf die Kündigung des Unternehmens ziehen kann.

Trotz dieses allgemeinen Ansatzes gab es Fälle, in denen die Pokémon -Firma Takedown -Mitteilungen für Fanprojekte mit nur geringfügiger Traktion veröffentlicht hat. Dazu gehören Fans erstellte Tools, Spiele wie Pokémon Uran und sogar virale Videos mit Fans-hergestellten Pokémon-Jagd-FPS-Spielen.