La ESA reacciona a las tarifas de Trump: 'Más que simplemente cambiar 2'

Si ha estado siguiendo la escena económica últimamente, o es un aficionado de Nintendo, sabrá que ha sido un torbellino en las últimas 48 horas. El miércoles, el mundo de los juegos se sorprendió al saber que la próxima Nintendo Switch 2 se vendería por $ 450 en los EE. UU., Un empinado analistas de precios de precios atribuidos a las tarifas anticipadas, junto con el aumento de la inflación, la dura competencia y el aumento de los costos de los componentes.

Avance rápido hasta anoche, cuando la administración Trump presentó aranceles del 10% en casi todas las naciones, con tasas notablemente más altas dirigidas a economías clave como China, la UE, Japón, Vietnam, Canadá, México y otros. En respuesta, China tomó represalias temprano esta mañana al imponer un impuesto recíproco del 34% sobre todas las importaciones de los Estados Unidos. Apenas horas después, Nintendo anunció que retrasaría los pedidos anticipados para el Nintendo Switch 2 en los EE. UU. Al tiempo que evalúa las implicaciones de estas tarifas.

Este escenario que desarrolla marca un territorio desconocido tanto para la industria del juego como para más allá, dejando a los analistas y la lucha pública para comprender sus ramificaciones completas. Justo media hora antes de que Nintendo hiciera su anuncio de bombas, hablé con Aubrey Quinn, un portavoz de la Asociación de Software de Entretenimiento (ESA), para explorar cómo estas tarifas podrían remodelar el panorama de los juegos.

La ESA, como innumerables otros, está navegando por la incertidumbre. Si bien Quinn reconoce que se anticiparon algunas predicciones, entregados los anuncios de tarifas anteriores de Trump durante su primer mandato y retórica de campaña, la escala y el alcance siguen siendo impredecibles. Las represalias de países como China, tarifas adicionales y barreras comerciales adicionales se cierran como posibilidades. La ESA sigue siendo cautelosa, centrándose en resultados potenciales en lugar de conclusiones inmediatas.

Quinn enfatiza la postura de la ESA: "Estamos observando cuidadosamente los desarrollos para evitar respuestas precipitadas. Aunque los anuncios de esta semana no son el capítulo final, creemos firmemente que estas tarifas afectarán negativamente a la industria del juego y a millones de jugadores estadounidenses que disfrutan de nuestros títulos".

Estas tarifas, advierte Quinn, se extienden más allá de los precios de la consola. El gasto de los consumidores podría disminuir, impactando los ingresos de la compañía, lo que lleva a una reducción de inversiones en investigación y desarrollo, y alterando los diseños de consolas futuros. "Cada aspecto del ecosistema del consumidor está interconectado", señala.

¿Qué pasos está tomando la ESA? Quinn admite que el compromiso ha sido un desafío debido al cambio reciente en la administración, con muchos puestos clave recién ocupados. A pesar de esto, la ESA se está comunicando activamente con los formuladores de políticas, uniendo coaliciones e instando al diálogo a mitigar los riesgos. A principios de esta semana, la ESA colaboró ​​con otros grupos comerciales para contactar a la representante comercial de los Estados Unidos, Katherine Tai, expresando preocupaciones antes del lanzamiento de la tarifa.

¿Se está haciendo el progreso? Sí, según Quinn. Las conversaciones están en marcha con varios niveles de gobierno, incluidas la Casa Blanca y las oficinas de representantes comerciales de EE. UU. Si bien estas discusiones abarcan bienes de consumo más amplios, la ESA sigue enfocada en proteger el sector de los juegos.

Para los consumidores preocupados, Quinn aconseja contactar a los representantes para expresar las preocupaciones a través de cartas, llamadas, correos electrónicos o redes sociales. "Cuanto más componentes comuniquen sus preocupaciones", explica, "cuanto mayor sea la probabilidad de que los responsables políticos escuchen y actúen".

La decisión de Nintendo de detener los pedidos anticipados para el Switch 2 siguió poco después de nuestra charla. Cuando se le pidió comentarios, Quinn reiteró que la ESA no comenta sobre las decisiones individuales de la empresa. Sin embargo, destacó las implicaciones más amplias de los aranceles en toda la industria, señalando que los productos de fabricación estadounidense se basan en las cadenas de suministro globales, lo que hace que este sea un desafío universal.

"Esto no se trata solo del interruptor", concluyó Quinn. "Se trata de todo el ecosistema de juegos y en innumerables otras industrias. Esto afecta a todos".