Esa réagit aux tarifs de Trump: `` plus que simplement changer 2 ''

Si vous avez suivi la scène économique ces derniers temps - ou êtes un aficionado de Nintendo - vous saurez que ce fut tout à fait le tourbillon au cours des 48 dernières heures. Mercredi, le monde du jeu a été stupéfait d'apprendre que le prochain Switch 2 Nintendo 2 coûterait 450 $ aux États-Unis, une forte hausse des analystes attribuée aux tarifs anticipés, ainsi que la hausse de l'inflation, la concurrence forte et les coûts des composants accrus.

Avance rapide jusqu'à la nuit dernière, lorsque l'administration Trump a dévoilé des tarifs de 10% sur presque tous les pays, avec des taux notablement plus élevés ciblant les économies clés comme la Chine, l'UE, le Japon, le Vietnam, le Canada, le Mexique et d'autres. En réponse, la Chine a riposté tôt ce matin en imposant une taxe réciproque de 34% sur toutes les importations américaines. À peine quelques heures plus tard, Nintendo a annoncé qu'il retarderait les précommandes du Nintendo Switch 2 aux États-Unis tout en évaluant les implications de ces tarifs.

Ce scénario de dépliage marque un territoire inexploré pour l'industrie du jeu et au-delà, laissant les analystes et le public se précipiter pour saisir ses ramifications complètes. Une demi-heure seulement avant que Nintendo ne fasse son annonce à la bombe, j'ai parlé avec Aubrey Quinn, porte-parole de la Entertainment Software Association (ESA), pour explorer comment ces tarifs pourraient remodeler le paysage du jeu.

L'ESA, comme d'innombrables autres, navigue dans l'incertitude. Alors que Quinn reconnaît que certaines prédictions étaient prévues - ont donné des annonces tarifaires précédentes de Trump pendant son premier mandat et sa rhétorique de campagne - l'échelle et la portée restent imprévisibles. Les représailles de pays comme la Chine, d'autres tarifs et des barrières commerciales supplémentaires se profilent comme possibilités. L'ESA reste prudent, en se concentrant sur les résultats potentiels plutôt que sur des conclusions immédiates.

Quinn souligne la position de l'ESA: «Nous observons soigneusement les développements pour éviter les réponses téméraires. Bien que les annonces de cette semaine ne soient pas le dernier chapitre, nous pensons fermement que ces tarifs affecteront négativement l'industrie du jeu et des millions de joueurs américains qui apprécient nos titres.»

Ces tarifs, avertissent Quinn, s'étendent au-delà de la tarification de la console. Les dépenses de consommation pourraient diminuer, avoir un impact sur les revenus des entreprises, entraînant une réduction des investissements dans la recherche et le développement et la modification des futurs conceptions de consoles. «Chaque aspect de l'écosystème de consommation est interconnecté», note-t-elle.

Quelles étapes prennent l'ESA? Quinn admet que l'engagement a été difficile en raison du récent changement d'administration, avec de nombreux postes clés nouvellement remplis. Malgré cela, l'ESA contribue activement aux décideurs, rejoignant les coalitions et exhortant le dialogue à atténuer les risques. Au début de cette semaine, l'ESA a collaboré avec d'autres groupes commerciaux pour contacter la représentante commerciale américaine Katherine Tai, exprimant des préoccupations avant le déploiement du tarif.

Les progrès sont-ils réalisés? Oui, selon Quinn. Des conversations sont en cours avec différents niveaux de gouvernement, notamment les bureaux des représentants du commerce de la Maison Blanche et des États-Unis. Bien que ces discussions s'étendent sur des biens de consommation plus larges, l'ESA reste concentrée sur la protection du secteur des jeux.

Pour les consommateurs inquiets, Quinn conseille aux représentants de contacter des préoccupations via des lettres, des appels, des e-mails ou des médias sociaux. «Plus les électeurs communiquent leurs inquiétudes», explique-t-elle, «plus les décideurs de la probabilité écouteront et agiront.»

La décision de Nintendo de mettre en pause les précommandes pour le Switch 2 a suivi peu de temps après notre discours. Lorsqu'on lui a demandé des commentaires, Quinn a réitéré que l'ESA ne commente pas les décisions individuelles de l'entreprise. Cependant, elle a souligné les implications plus larges des tarifs dans l'industrie, notant que les produits de fabrication américaine reposent sur les chaînes d'approvisionnement mondiales, ce qui en fait un défi universel.

"Il ne s'agit pas seulement de l'interrupteur", a conclu Quinn. «Il s'agit de l'ensemble de l'écosystème de jeu et d'innombrables autres industries. Cela a un impact sur tout le monde.»