Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Marvel Studios는 불행히도 많은 것을 원할 수있는 속편 인 Captain America : Brave New World 와 함께 2025 영화 슬레이트를 출시했습니다. Anthony Mackie의 Sam Wilson이 새로운 Captain America로 특징 지지만 영화는 기대에 부족하여 시청자에게 답변이없는 질문과 저개발 캐릭터가 있습니다 (보다 심도있는 분석을 위해 IGN의 검토를 읽으십시오).

Brave New World는 일련의 당황한 음모를 제시합니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터의 역할은 불분명합니다. 지도자의 행동은 훌륭하게 계획된 것보다 덜 보이며 헐크와 다른 어벤져 스가 부재하는 것은 눈부신 것입니다. 영화에서 발생하는 가장 두드러진 질문을 살펴 보겠습니다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지

이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 내 Incredible Hulk 의 속편을 전달합니다. 이 영화는 원본에서 남아있는 음모를 다루고 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 운명과 Harrison Ford의 Thaddeus Ross의 결과를 드러냅니다. Betty Ross가 다른 레이어를 추가 한 Liv Tyler의 귀환. 그러나 중요한 요소는 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner의 부재는 특히 Incredible Hulk Foundation과 직접 연결되면 수수께끼입니다.

Sterns의 대통령으로의 전환에 대한 배너의 반응과 그 이후 혼란은 중요했을 것입니다. Shang-Chi와 Ten Rings of the Ten Rings 에 설립 된 글로벌 행사 모니터링에 대한 그의 관여, 그리고 그의 지속적인 연구 및 가족 생활 ( She-Hulk 에서 볼 수있는)은 그의 설명 할 수없는 부재를 더욱 강조합니다. Marvel은 설명을 제공 할 수 있지만, Perhaps Banner는 Skaar와 함께 세계를 벗어 났지만, 부재는 이야기에서 눈에 띄는 차이를 남깁니다. 이 영화는 Sam Wilson의 새로운 Avengers 팀의 필요성에 대한 수용을 강조하지만 논리적으로 참여할 핵심 회원이 포함되지는 않습니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

Brave New World는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 귀환을 감마 방사선으로 크게 변화 시켰습니다. 그는 엄청난 지능을 가지고 있지만 그의 전략적 광채는 의문의 여지가 있습니다. 미국과 일본 사이의 전쟁에 대한 그의 오케스트레이션은 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지 못한 것으로 예상되지 않은 것으로 보인다. 클라이 막스에서의 그의 항복은 그의 마지막 행동 (녹음을 연기하는)이 자기를 인정하지 않고 달성 될 수 있으므로 똑같이 당황하고있다.

이 영화는 Sterns를 만화의 화려한 마스터 마인드 ( "리더")와 Harrison Ford의 Ross에 대한 증오에 의해 소비 된 사람을 덜 묘사합니다. 이 제한된 동기는 그러한 중요한 마블 악당의 잠재력을 약화시킵니다. 특히 다수의 붕괴를 예상하는 사람.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화는 캡틴 아메리카와 레드 헐크가 된 변혁 된 로스 대통령 사이의 전투에서 끝납니다. 이 줄거리 포인트는 만화에서 비롯되지만 MCU의 Red Hulk는 크게 다릅니다. 그의 지능과 전술적 능력을 유지하는 그의 만화책과는 달리, 영화의 Red Hulk는 Betty의 생각에 의해 정복 된 초기 헐크와 마찬가지로 마음이없고 통제 할 수 없습니다. 이 독특한 헐크 변형 (엄청난 힘을 가진 전투 강한 군인)을 묘사 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

Red Hulk은 총알을 으 rug로하여 무적 성을 보여 주지만 Captain America의 Vibranium Blades는 손상을 입 힙니다. 이 불일치는 Vibranium의 독특한 특성에서 비롯 될 수 있으며, 이는 기존의 발사체가 할 수없는 방식으로 Red Hulk의 방어를 피할 수 있습니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 카메오 모습을 보여 주어 예상치 못한 경력 경로를 주목받는 정치인으로 드러냅니다. 이 갑작스런 성격의 변화는 과거와 정치적 야망에 대한 사전 징후가 부족한 것을 감안할 때 끔찍합니다. 그것은 샘 윌슨과의 유대를 인정하지만, 버키의 정치로의 전환은 부적절 해 보인다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

Serpent의 리더 인 Giancarlo Esposito의 Sidewinder는 Captain America에 대한 설명 할 수없는 개인 벤데타를 보유하고 있습니다. 그의 동기는 불분명하고, 아마도 영화의 재구성의 사상자 일 것이다. Esposito가 Disney+ 시리즈에서 Sidewinder의 미래 역할을 암시 하면서이 해결되지 않은 충돌은 더 많은 탐구가 필요합니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

전 레드 룸 요원 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 로스 대통령의 보디 가드 역할을하며, 처음에는 동맹국이되기 전에 길항제 역할을합니다. 그러나 그녀의 역할은 저개발과 궁극적으로 주요 음모에 중요하지 않다고 느낍니다. 만화에서 Sabra 캐릭터의 적응은 MCU의 배경과 힘에 대한 중요한 변화를 감안할 때 임의적 인 것 같습니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

Adamantium의 소개는 전 세계 권력 간의 충돌을 유발하는 플롯 장치 역할을하는 것이 중요합니다. 그러나 Wolverine의 최종 MCU 데뷔와의 잠재적 연결을 넘어서 장기적인 영향은 불분명합니다. 글로벌 환경에 미치는 영향은 아직 완전히 탐구되지 않았습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

Avengers가 해산 된 지 몇 년이 지난 후 MCU는 계속해서 새로운 영웅들을 모으지 않고 계속 소개합니다. Brave New World는 팀을 개혁 할 가능성을 암시하지만 궁극적으로 그 목표를 향한 구체적인 경로를 확립하지 않아 어벤져 스의 미래를 불확실하게 만듭니다.

Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 자세한 내용을 보려면 결말 설명 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 참조하십시오.