Marvel Studios a lancé son film en 2025 avec Captain America: Brave New World , une suite qui, malheureusement, laisse beaucoup à désirer. Bien qu'il présente Sam Wilson d'Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America, le film est en deçà des attentes, laissant les téléspectateurs avec plusieurs questions sans réponse et des personnages sous-développés (lire la critique d'IGN pour une analyse plus approfondie).
Brave New World présente une série de points perplexes de l'intrigue. Les rôles de nouveaux personnages comme Ruth Bat-Seraph et Sidewinder restent flous. Les actions du leader semblent moins que magistralement planifiées, et l'absence de Hulk et d'autres Avengers est flagrante. Plongeons dans certaines des questions les plus importantes résultant du film.
12 images
Dix-sept ans plus tard, Marvel fournit enfin une suite à The Incredible Hulk in Captain America: Brave New World . Le film aborde des points d'intrigue persistants de l'original, révélant le sort de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson et les conséquences pour Thaddeus Ross de Harrison Ford. Le retour de Liv Tyler alors que Betty Ross ajoute une autre couche. Cependant, un élément crucial manque: le Hulk lui-même. L'absence de Bruce Banner de Mark Ruffalo est déroutante, en particulier compte tenu du lien direct avec l'incroyable fondation de Hulk .
La réaction de Banner à la transformation de Sterns en président et le chaos qui a suivi aurait été significative. Son implication dans la surveillance des événements mondiaux, telle qu'elle est établie dans Shang-Chi et la légende des dix anneaux , et sa recherche et sa vie familiale en cours (vues dans She-Hulk ), mettent davantage à souligner son absence inexplicable. Alors que Marvel pourrait offrir une explication - peut-être que Banner était hors du monde avec Skaar - son absence laisse un écart notable dans le récit. Le film met l'accent sur l'acceptation par Sam Wilson de la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais elle n'inclut pas un membre clé qui serait logiquement impliqué.
Brave New World marque le retour de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, radicalement transformé par le rayonnement gamma. Il possède une immense intelligence, mais son éclat stratégique est discutable. Sa supposée orchestration d'une guerre entre les États-Unis et le Japon semble mal planifiée, n'ayant pas tenu compte de l'intervention de Captain America. Sa reddition à l'apogée est tout aussi perplexe, car son acte final - jouant un enregistrement - aurait pu être réalisé sans auto-incrimination.
Le film dépeint Sterns comme moins du brillant cerveau ("le leader") des bandes dessinées et plus d'un homme consommé par la haine pour Ross de Harrison Ford. Cette motivation limitée sape le potentiel d'un méchant de Marvel aussi important, en particulier celui qui prévoit censé l'effondrement du multivers.
Le film se termine dans une bataille entre Captain America et un président transformé Ross, qui devient le Red Hulk. Bien que ce point de l'intrigue provienne des bandes dessinées, le Hulk rouge du MCU diffère considérablement. Contrairement à son homologue de la bande dessinée, qui conserve son intelligence et ses prouesses tactiques, le Hulk rouge du film est aussi insensé et incontrôlable que le début Hulk, modéré par les pensées de Betty. Cette occasion manquée de dépeindre une variation de Hulk unique - un soldat durci à la bataille avec une immense force - est décevant.
Red Hulk démontre l'invulnérabilité en haussant les balles, mais les lames vibraniums de Captain America infligent des dégâts. Cet écart découle probablement des propriétés uniques du vibranium, ce qui lui permet de percer les défenses de Red Hulk d'une manière que les projectiles conventionnels ne peuvent pas.
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait une apparition au camée, révélant son cheminement de carrière inattendu en tant que politique en herbe. Ce changement soudain de caractère est choquant, étant donné son passé et son manque d'indication préalable des ambitions politiques. Bien qu'il reconnaisse son lien avec Sam Wilson, la transition de Bucky vers la politique semble incongru.
Le Sidewinder de Giancarlo Esposito, leader de Serpent, abrite une vendetta personnelle apparemment inexpliquée contre Captain America. Sa motivation reste claire, peut-être une victime des remaniements du film. Avec Esposito faisant allusion au rôle futur de Sidewinder dans une série Disney +, ce conflit non résolu a besoin d'une exploration plus approfondie.
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un ancien agent des salles rouges, sert de garde du corps au président Ross, agissant initialement comme antagoniste avant de devenir allié. Cependant, son rôle semble sous-développé et finalement sans conséquence pour l'intrigue principale. L'adaptation du personnage de Sabra des bandes dessinées semble arbitraire, étant donné les changements importants dans ses antécédents et ses pouvoirs dans le MCU.
L'introduction d'Adamantium est significative, servant de dispositif de parcelle stimulant le conflit entre les puissances mondiales. Cependant, ses implications à long terme restent floues, au-delà de son lien potentiel avec les débuts éventuels de Wolverine MCU. Son impact sur le paysage mondial n'a pas encore été pleinement exploré.
Des années après la dissolution des Avengers, le MCU continue d'introduire de nouveaux héros sans les réunir efficacement. Brave New World fait allusion à la possibilité de réformer l'équipe, mais ne parvient finalement pas à établir une voie concrète vers cet objectif, laissant l'avenir des Avengers incertain.
Résultats des réponsesPour en savoir plus sur Captain America: Brave New World et l'avenir du MCU, consultez notre ventilation expliquée et voyez chaque film et série Marvel en développement.