Pokémon Clone verliest $ 15 miljoen aan auteursrechtenpak

Het Pokémon -bedrijf heeft zijn intellectuele eigendomsrechten met succes bevestigd in een historische rechtszaak tegen Chinese bedrijven die worden beschuldigd van het kopiëren van zijn iconische Pokémon -personages.

Het Pokémon -bedrijf wint een rechtszaak tegen inbreukers op het gebied van auteursrechten

Chinese bedrijven bevonden zich schuldig aan het kopiëren van Pokémon -personages

Het Pokémon -bedrijf heeft een belangrijke juridische strijd tegen verschillende Chinese bedrijven beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht en diefstal van intellectueel eigendom. Ze hebben $ 15 miljoen schadevergoeding gekregen na een langdurig juridisch geschil. De rechtszaak, geïnitieerd in december 2021, beweerde dat de ontwikkelaars van "Pokémon Monster Heruitgave" overduidelijk Pokémon -personages, wezens en kerngameplay -mechanica hadden gerepliceerd.

De controverse begon in 2015 toen de Chinese ontwikkelaars "Pokémon Monster Reissue" uitbrachten, een mobiele RPG die opvallende gelijkenis met de Pokémon -serie boorde. Personages in de game leken opmerkelijk vergelijkbaar met Pikachu en Ash Ketchum, en de gameplay weerspiegelde de bekende turn-based gevechten en het verzamelen van wezens die Pokémon definiëren. Hoewel het Pokémon Company geen exclusieve rechten op het monster-beklimmende genre claimt, betoogden ze dat "Pokémon Monster Reissue" verder ging dan louter inspiratie in duidelijk plagiaat.

Het app -pictogram voor de game gebruikte bijvoorbeeld hetzelfde pikachu -illustraties op de Pokémon Yellow Box. De advertenties van de game toonden prominent Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig zonder hun kleuren te veranderen. Bovendien onthulden online gameplay -beelden veel bekende personages en Pokémon, waaronder Rosa van Black and White 2 en Charmander.

Afbeelding van Perezzdb op YouTube

Het nieuws over de rechtszaak kwam op in september 2022, toen het Pokémon -bedrijf aanvankelijk $ 72,5 miljoen schade zocht, samen met een openbare verontschuldiging op grote Chinese websites en sociale mediaplatforms. De rechtszaak eiste ook een stopzetting van de ontwikkeling, distributie en promotie van het inbreukmakende spel.

Na een langdurige hofstrijd oordeelde het Shenzhen -intermediaire volksrechtbank in het voordeel van de Pokémon Company. Hoewel het definitieve oordeel niet aan de aanvankelijke vraag van $ 72,5 miljoen voldeed, onderstreept de $ 15 miljoen award een strenge waarschuwing aan ontwikkelaars die proberen de gevestigde franchise te exploiteren. Drie van de zes bedrijven die bij de rechtszaak betrokken zijn, hebben naar verluidt een beroep ingediend.

Vertaald uit het artikel van GameBiz, verzekerde het Pokémon -bedrijf fans dat ze "zullen blijven werken om zijn intellectuele eigendom te beschermen, zodat veel gebruikers over de hele wereld van Pokémon -inhoud met gemoedsrust kunnen genieten."

'Niemand vindt het leuk om fans aan te klagen,' zei voormalig Chief Legal Officer bij het Pokémon Company

Het Pokémon -bedrijf heeft in het verleden kritiek gekregen voor zijn acties tegen fanprojecten. In een interview in maart met Aftermath legde Don McGowan, de voormalige Chief Legal Officer van de Pokémon Company, uit dat het bedrijf tijdens zijn ambtstermijn niet proactief probeerde fanprojecten te sluiten. In plaats daarvan ondernamen ze actie toen dergelijke projecten bepaalde grenzen overschreden.

"Je stuurt geen takedown meteen," verklaarde McGowan. "Je wacht om te zien of ze worden gefinancierd, voor een Kickstarter of iets dergelijks. Als ze worden gefinancierd, dan is dat wanneer je bezig bent. Niemand klaagt graag fans aan."

McGowan benadrukte dat het juridische team van het Pokémon -bedrijf meestal leerde over fanprojecten door media -aandacht of persoonlijke ontdekking. Hij vergeleek dit met zijn ervaring met het onderwijzen van entertainmentwetgeving, waar hij studenten adviseert dat het krijgen van aandacht van de pers onbedoeld hun projecten kan trekken naar de kennisgeving van het bedrijf.

Ondanks deze algemene aanpak zijn er gevallen geweest waarin het Pokémon -bedrijf takedown -kennisgevingen heeft uitgegeven voor fanprojecten met slechts kleine tractie. Dit omvat fan-gemaakte creatiehulpmiddelen, games zoals Pokémon Uranium en zelfs virale video's met fan-gemaakte Pokémon Hunting FPS-games.