Captain America: Brave New World - คำถาม WTF ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา

Marvel Studios เปิดตัว Slate Film 2025 กับ Captain America: Brave New World ซึ่งเป็นภาคต่อที่น่าเสียดายที่เป็นที่ต้องการ ในขณะที่มันมีแซมวิลสันของแอนโธนีแม็คกี้ในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่คาดหวังทำให้ผู้ชมมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบหลายข้อและตัวละครด้อยพัฒนา (อ่านบทวิจารณ์ของ IGN สำหรับการวิเคราะห์เชิงลึกมากขึ้น)

Brave New World นำเสนอชุดของจุดพล็อตที่น่างงงวย บทบาทของตัวละครใหม่เช่น Ruth Bat-Seraph และ Sidewinder ยังไม่ชัดเจน การกระทำของผู้นำดูเหมือนน้อยกว่าที่วางแผนไว้อย่างเชี่ยวชาญและการขาดฮัลค์และเวนเจอร์สอื่น ๆ ก็จ้องมอง ลองเจาะลึกคำถามที่โดดเด่นที่สุดที่เกิดขึ้นจากภาพยนตร์

Captain America: Brave New World Gallery

12 ภาพ

แบนเนอร์อยู่ที่ไหนตลอดเวลา?

สิบเจ็ดปีต่อมา Marvel ในที่สุดก็ส่งผลต่อภาคต่อของ The Incredible Hulk ภายใน Captain America: Brave New World ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการพล็อตเรื่องต้นฉบับจากต้นฉบับเผยให้เห็นชะตากรรมของซามูเอลสเติร์นของทิมเบลคเนลสันและผลที่ตามมาสำหรับแธดเดียสรอสของแฮร์ริสันฟอร์ด การกลับมาของ Liv Tyler เมื่อ Betty Ross เพิ่มเลเยอร์อื่น อย่างไรก็ตามองค์ประกอบสำคัญหายไป: ฮัลค์เอง การขาดงานของ Bruce Banner ของ Mark Ruffalo นั้นทำให้งงงวยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเชื่อมต่อโดยตรงกับรากฐานของ Hulk ที่น่าทึ่ง

ปฏิกิริยาของแบนเนอร์ต่อการเปลี่ยนแปลงของสเติร์นต่อประธานาธิบดีและความวุ่นวายที่ตามมาจะมีความสำคัญ การมีส่วนร่วมของเขาในการติดตามเหตุการณ์ระดับโลกตามที่จัดตั้งขึ้นใน Shang-Chi และตำนานของ Ten Rings และการวิจัยอย่างต่อเนื่องและชีวิตครอบครัวของเขา (เห็นใน She-Hulk ) เน้นการขาดเรียนที่อธิบายไม่ได้ ในขณะที่ Marvel อาจเสนอคำอธิบาย-บางทีแบนเนอร์อาจเป็นโลกที่มี Skaar-การขาดงานของเขาทำให้เกิดช่องว่างที่เห็นได้ชัดเจนในการบรรยาย ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นการยอมรับของแซมวิลสันเกี่ยวกับความต้องการทีมเวนเจอร์สใหม่ แต่ก็ไม่สามารถรวมสมาชิกคนสำคัญที่จะมีส่วนร่วมอย่างมีเหตุผล

ทำไมผู้นำถึงคิดเล็กมาก?

Brave New World นับเป็นการกลับมาของ Samuel Sterns ของ Tim Blake Nelson ซึ่งเปลี่ยนไปอย่างมากจากรังสีแกมม่า เขามีสติปัญญาอันยิ่งใหญ่ แต่ความฉลาดเชิงกลยุทธ์ของเขานั้นน่าสงสัย การเตรียมการของเขาเกี่ยวกับสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นดูเหมือนจะมีการวางแผนที่ไม่ดีโดยไม่คำนึงถึงการแทรกแซงของกัปตันอเมริกา การยอมจำนนของเขาที่จุดสุดยอดนั้นน่างงงวยอย่างเท่าเทียมกันในฐานะการกระทำครั้งสุดท้ายของเขา-การเล่นการบันทึก-สามารถทำได้โดยไม่ต้องถูกกล่าวหาว่าใช้ตนเอง

ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงสเติร์นที่น้อยกว่าผู้บดบังที่ยอดเยี่ยม ("ผู้นำ") จากการ์ตูนและผู้ชายที่เกลียดชังโดย Ross ของแฮร์ริสันฟอร์ด แรงจูงใจที่ จำกัด นี้ทำให้เกิดศักยภาพของวายร้ายมหัศจรรย์ที่สำคัญเช่นนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่คาดการณ์ว่าการล่มสลายของลิขสิทธิ์

ทำไม Red Hulk ถึงเป็นเหมือน Green Hulk มาก?

ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงในการต่อสู้ระหว่างกัปตันอเมริกาและประธานาธิบดีรอสส์ซึ่งกลายเป็น Red Hulk ในขณะที่จุดพล็อตนี้มีต้นกำเนิดมาจากการ์ตูน Hulk สีแดงของ MCU นั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งแตกต่างจากหนังสือการ์ตูนของเขาซึ่งยังคงรักษาความฉลาดและความกล้าหาญทางยุทธวิธีของเขา Red Hulk ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีที่สนใจและไม่สามารถควบคุมได้เหมือน Hulk ยุคแรก ๆ ซึ่งถูกทำให้อ่อนลงโดยความคิดของเบ็ตตี้ โอกาสที่พลาดไปนี้ในการแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เหมือนใคร-ทหารที่แข็งแกร่งในการต่อสู้ที่มีความแข็งแกร่งอันยิ่งใหญ่-น่าผิดหวัง

ทำไมใบมีดเหล่านั้นถึงทำร้าย Red Hulk แต่ไม่ใช่กระสุน?

Red Hulk แสดงให้เห็นถึงความคงกระพันโดยการยักไหล่กระสุน แต่ใบมีด Vibranium ของกัปตันอเมริกาสร้างความเสียหาย ความคลาดเคลื่อนนี้น่าจะเกิดจากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของ Vibranium ทำให้สามารถเจาะการป้องกันของ Red Hulk ในแบบที่ขีปนาวุธทั่วไปไม่สามารถทำได้

ทำไมบัคกี้ถึงเป็นนักการเมืองตอนนี้?

Bucky Barnes ของเซบาสเตียนสแตนทำให้ปรากฏตัวจี้เผยให้เห็นเส้นทางอาชีพที่ไม่คาดคิดของเขาในฐานะนักการเมืองที่ต้องการ การเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในตัวละครกำลังสั่นสะเทือนเนื่องจากอดีตของเขาและขาดการบ่งชี้ก่อนหน้าของความทะเยอทะยานทางการเมือง ในขณะที่มันยอมรับความผูกพันของเขากับแซมวิลสันการเปลี่ยนผ่านของบัคกี้เป็นการเมืองดูเหมือนไม่เข้ากัน

ทำไม Sidewinder ต้องการฆ่าหมวกที่แย่มาก?

Sidewinder ของ Giancarlo Esposito ผู้นำของ Serpent ซึ่งเป็นความอาฆาตแค้นส่วนตัวที่ดูเหมือนไม่ได้อธิบายกับกัปตันอเมริกา แรงจูงใจของเขายังไม่ชัดเจนอาจเป็นความเสียหายของการเปลี่ยนโฉมหน้าของภาพยนตร์ ด้วยการบอกใบ้ถึงบทบาทในอนาคตของ Sidewinder ในซีรี่ส์ Disney+ ความขัดแย้งที่ไม่ได้รับการแก้ไขนี้จำเป็นต้องมีการสำรวจเพิ่มเติม

อะไรคือจุดของ Sabra แน่นอน?

Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph อดีตผู้ปฏิบัติงานในห้องสีแดงทำหน้าที่เป็นผู้คุ้มกันให้กับประธานาธิบดี Ross ในขั้นต้นทำหน้าที่เป็นศัตรูก่อนที่จะกลายเป็นพันธมิตร อย่างไรก็ตามบทบาทของเธอรู้สึกด้อยพัฒนาและไม่สำคัญในการพล็อตหลัก การปรับตัวของตัวละคร Sabra จากการ์ตูนนั้นดูเหมือนจะเป็นไปตามอำเภอใจเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกับภูมิหลังและพลังของเธอใน MCU

ตอนนี้ข้อตกลงกับ Adamantium คืออะไร?

การแนะนำของ Adamantium มีความสำคัญซึ่งทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตที่ขับเคลื่อนความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจระดับโลก อย่างไรก็ตามผลกระทบระยะยาวของมันยังคงไม่ชัดเจนนอกเหนือจากการเชื่อมต่อที่อาจเกิดขึ้นกับการเปิดตัว MCU ในที่สุดของ Wolverine ผลกระทบต่อภูมิทัศน์ระดับโลกยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างเต็มที่

ทำไมเราถึงไม่ใกล้ชิดกับเวนเจอร์สมากขึ้น?

หลายปีหลังจากการยุบของเวนเจอร์ส MCU ยังคงแนะนำฮีโร่ใหม่โดยไม่ต้องนำพวกเขามารวมกันอย่างมีประสิทธิภาพ ความกล้าหาญของโลกใหม่ บอกใบ้ถึงความเป็นไปได้ในการปฏิรูปทีม แต่ท้ายที่สุดก็ล้มเหลวในการสร้างเส้นทางที่เป็นรูปธรรมไปสู่เป้าหมายนั้นทำให้อนาคตของเวนเจอร์สไม่แน่นอน

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Captain America: Brave New World และอนาคตของ MCU ลองดูที่ตอนจบของเราอธิบายรายละเอียดและดูภาพยนตร์และซีรีส์ Marvel ทุกเรื่องในการพัฒนา