Ang korte ng hustisya ng European Union ay nagpasiya na ang mga mamimili sa loob ng EU ay maaaring ligal na ibenta ang mga na -download na mga laro at software, na overruling na mga paghihigpit sa mga kasunduan sa lisensya ng end user (EULAS). Ang desisyon na ito ay nagmumula sa isang ligal na pagtatalo sa pagitan ng UtedSoft at Oracle, na itinatag ang prinsipyo ng pagkapagod ng mga karapatan sa pamamahagi. Kapag ang isang may -ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya na nagbibigay ng walang limitasyong paggamit, ang karapatan ng pamamahagi ay naubos, na nagpapagana ng muling pagbebenta.
Nalalapat ito sa mga larong binili sa mga platform tulad ng Steam, Gog, at Epic Games. Maaaring ibenta ng orihinal na mamimili ang lisensya, na nagpapahintulot sa isang bagong mamimili na i -download ang laro. Nilinaw ng naghaharing na dapat ibigay ng nagbebenta ang kanilang kopya na hindi magagamit sa muling pagbibili upang maiwasan ang paglabag sa copyright.
Kinikilala ng desisyon ng korte na habang ang karapatan ng pamamahagi ay naubos, ang karapatan ng pagpaparami ay nananatili. Gayunpaman, ang pagpaparami ay pinahihintulutan para sa inilaan na layunin ng naaangkop na layunin ng gumagamit; Maaaring i -download ng isang bagong mamimili ang laro upang magamit ito. Nangangahulugan ito na habang ang orihinal na may -ari ay maaaring magbenta ng lisensya, hindi nila maaaring magpatuloy na gamitin ang laro pagkatapos ng pagbebenta.
Mahalaga, ang pagpapasya ay
hindi ay umaabot sa mga backup na kopya. Pinapanatili ng korte na ang pagbebenta ng mga backup na kopya ay nananatiling ipinagbabawal.
Ang desisyon na ito ay makabuluhang nakakaapekto sa mga modelo ng pamamahagi ng digital, bagaman ang praktikal na pagpapatupad at ang kakulangan ng isang pormal na pagbebenta ng merkado ay nagpapakita ng mga hamon. Nilinaw ng naghaharing ang ligal na tanawin sa EU tungkol sa muling pagbebenta ng mga digital na kalakal, ngunit nag -iiwan ng ilang mga praktikal na katanungan na hindi nasagot.