Nintendo cerca i dati dell'utente Discord nella sonda "Teraleak"

Nintendo sta cercando una citazione da un tribunale della California per costringere Discord per rivelare l'identità dell'individuo dietro la significativa perdita di Pokemon dell'anno scorso, indicata come "strano" o "teraleak". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo vuole che Discord riveli il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail dell'utente noto come "GameFreakout". Nell'ottobre dell'anno precedente, GameFreakout avrebbe condiviso opere d'arte protette da copyright, personaggi, codice sorgente e altri materiali relativi a Pokemon su un server discord chiamato "Freakleak", portando alla loro diffusa distribuzione su Internet.

Sebbene non siano ufficialmente confermati, questi materiali sono stati probabilmente ottenuti attraverso una violazione dei dati divulgata da Game Freak in agosto, con l'annuncio fatto in ottobre. La violazione ha compromesso i nomi di 2.606 dipendenti attuali, ex e contratti. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre, seguiti dalla dichiarazione di Game Freak il giorno successivo, che è stato retrodatato al 10 ottobre e menzionano solo la violazione delle informazioni sui dipendenti, non altri materiali aziendali riservati.

Il contenuto trapelato includeva dettagli su numerosi progetti senza preavviso, contenuti tagliati, informazioni di base e build iniziali di vari giochi Pokemon. Tra le rivelazioni c'erano informazioni su "Pokemon Champions", un gioco incentrato sulla battaglia annunciata a febbraio e dettagli su "Pokemon Legends: ZA", che da allora sono stati verificati. Le perdite contenevano anche informazioni ancora confermate sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per i titoli DS Pokemon, riepiloghi di incontri e tradizioni da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.

Mentre Nintendo non ha ancora intentato una causa contro qualsiasi hacker o leaker, la ricerca di questa citazione suggerisce che stanno lavorando per identificare la persona responsabile, possibilmente con l'intenzione di intraprendere azioni legali. La storia di Nintendo di contenzioso aggressivo per quanto riguarda la pirateria e la violazione del brevetto indica che, se la citazione dovesse essere concessa, potrebbero seguire ulteriori azioni legali.