Pokémon Company, ikonik Pokémon karakterlerini kopyalamakla suçlanan Çinli şirketlere karşı bir dönüm noktası davasında fikri mülkiyet haklarını başarıyla onayladı.
Pokémon Company, telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığı ile suçlanan birkaç Çinli şirkete karşı önemli bir yasal savaşta zafer kazandı. Uzun bir yasal anlaşmazlıktan sonra 15 milyon dolarlık zarar verildi. Aralık 2021'de başlatılan dava, "Pokémon Monster Reissue" geliştiricilerinin Pokémon karakterlerini, yaratıklarını ve çekirdek oyun mekaniğini açıkça çoğalttığını iddia etti.
Tartışma, 2015 yılında Çinli geliştiricilerin Pokémon serisine çarpıcı bir benzerlik taşıyan mobil bir RPG olan "Pokémon Monster Reissue" i yayınladığı zaman başladı. Oyundaki karakterler Pikachu ve Ash Ketchum'a oldukça benziyordu ve oyun Pokémon'u tanımlayan tanıdık dönüşe dayalı savaşları ve yaratıkları yansıttı. Pokémon Company, canavar alıcı tür için münhasır haklar talep etmese de, "Pokémon Monster Reissue" in sadece ilham almanın ötesine geçtiğini savundular.
Örneğin, oyun için uygulama simgesi Pokémon Sarı kutusunda bulunan aynı Pikachu sanat eserini kullandı. Oyunun reklamları, renklerini değiştirmeden Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu ve Tepig'i belirgin bir şekilde sergiledi. Ayrıca, çevrimiçi oyun görüntüleri, Black White 2 ve Charmander'dan Rosa da dahil olmak üzere birçok tanıdık karakter ve Pokémon'u ortaya çıkardı.
YouTube'da PerezzDB'den Resim
Pokémon Company'nin başlangıçta büyük Çin web siteleri ve sosyal medya platformlarında bir kamu özürüyle birlikte 72,5 milyon dolarlık zarar aradığı Eylül 2022'de dava haberleri ortaya çıktı. Dava ayrıca, ihlal eden oyunun geliştirilmesi, dağıtımının ve tanıtımının sona ermesini talep etti.
Uzun süren bir mahkeme savaşından sonra, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi Pokémon Şirketi lehine karar verdi. Nihai karar ilk 72.5 milyon dolarlık talebi karşılamasa da, 15 milyon dolarlık ödül, yerleşik franchise'dan yararlanmaya çalışan geliştiricilere sert bir uyarının altını çiziyor. Davaya katılan altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu bildirildi.
Gamebiz'in makalesinden çevrilen Pokémon Company, hayranlara "dünyanın dört bir yanındaki birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin huzurla keyfini çıkarabilmeleri için fikri mülkiyetini korumak için çalışmaya devam edeceklerine" güvence verdi.
Pokémon Company, fan projelerine karşı eylemleri için geçmişte eleştirilerle karşılaştı. Sonuç ile yapılan bir röportajda, Pokémon Company'nin eski baş hukuk memuru Don McGowan, görev süresi boyunca şirketin proaktif olarak hayran projelerini kapatmaya çalışmadığını açıkladı. Bunun yerine, bu tür projeler belirli sınırları aştığında harekete geçtiler.
"Hemen bir yayından kaldırma göndermiyorsun," dedi McGowan. "Bir kickstarter veya benzeri için finanse edilip edilmediklerini görmek için bekliyorsunuz. Fındıklarsa, o zaman o zaman etkileşime giriyorsunuz. Kimse hayranları dava etmeyi sevmiyor."
McGowan, Pokémon Company'deki hukuk ekibinin tipik olarak fan projelerini medya kapsamı veya kişisel keşif yoluyla öğrendiğini vurguladı. Bunu, öğrencilere basın dikkat çekmenin projelerini yanlışlıkla şirketin bildirimine çekebileceğini tavsiye ettiği eğlence hukuku öğretimi deneyimine benzetti.
Bu genel yaklaşıma rağmen, Pokémon Company'nin sadece küçük çekişe sahip fan projeleri için yayından kaldırma bildirimleri yayınladığı durumlar olmuştur. Bu, fan yapımı oluşturma araçları, Pokémon uranyum gibi oyunlar ve hatta fan yapımı Pokémon Hunting FPS oyunlarını içeren viral videolar içerir.