任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的例子包括2024年3月與Yuzu仿真器開發商的240萬美元和解,這是任天堂幹預後的2024年10月停止Ryujinx開發項目,以及由於Nintendo的壓力而在2023年全麵釋放Gamecube/Wii Emulator Dolphin的法律建議。 2023年對繞過Nintendo Switch反海盜措施的設備經銷商Gary Bowser的定罪,導致了Nintendo的1,450萬美元債務,進一步凸顯了這種積極的方法。
任天堂專利律師Koji Nishiura在東京電子競技Festa 2025舉行的最新演講闡明了該公司的法律策略。 Nishiura澄清說,盡管模擬器本質上不是非法的,但根據其功能,它們的使用可能成為非法。具體而言,複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法。這主要基於日本的不公平競爭預防法案(UCPA),盡管其域外範圍有限。
演示文稿使用Nintendo DS“ R4”卡作為案例研究。該設備允許用戶繞過安全性並運行盜版遊戲。 Nintendo和其他50個軟件製造商的成功訴訟導致R4在2009年在日本取締。Nishiura還強調了“ Reach Apps”,即3DS的“ FreeShop”和Switch的“ tinfoil”,這促進了盜版軟件下載,因此違反了版權法。
任天堂針對Yuzu的訴訟引用了一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說:王國的淚水》,聲稱Yuzu的Patreon每月通過每日更新和早期訪問諸如 諸如 王國的淚水 ,直接連接到王國的淚水,每月產生30,000美元模擬器發展為版權侵權。