"Nintendo derrotou no confronto de marcas comerciais com o Supermercado da Costa Rica sobre Super Mario"

Em uma virada legal de eventos impressionantes, a Nintendo foi derrotada em uma disputa de marca registrada contra um supermercado modesto na Costa Rica sobre o uso do nome "Super Mario". A loja, apropriadamente chamada "Súper Mario", defendeu com sucesso sua marca registrada no tribunal, afirmando que o nome era uma mistura simples de seu tipo de negócio - um supermercado - e o primeiro nome de seu gerente, Mario.

A batalha legal começou quando Charito, filho do proprietário do supermercado, registrou a marca registrada "Super Mario" em 2013 logo após sua formatura na universidade. A renovação da marca registrada em 2024 levou a Nintendo a desafiá -la, alegando violação à sua marca Super Mario de renome globalmente, que está intimamente ligada ao seu icônico personagem de videogame.

Imagem: x.com

No entanto, a equipe jurídica do supermercado, liderada pelo consultor e contadora José Edgardo Jimenez Blanco, argumentou efetivamente que o nome "Súper Mario" não foi uma tentativa de capitalizar a propriedade intelectual da Nintendo. Eles mostraram de forma convincente que o nome era uma referência direta à natureza da loja como supermercado e o nome do gerente, Mario.

"Sou incrivelmente grato ao meu contador e consultor jurídico, Jose Edgardo Jimenez Blanco, que gerenciou habilmente o registro e a subsequente batalha de marcas comerciais", observou Charito, expressando seu alívio e gratidão. "Estávamos prestes a desistir. Como poderíamos resistir a uma gigante corporativa tão formidável? Mas Edgardo e eu nos recusamos a recuar, e apenas alguns dias atrás, recebemos algumas notícias fantásticas. 'Súper Mario' está aqui para ficar."

Em vários países, a Nintendo detém direitos exclusivos da marca registrada do Super Mario em vários produtos, incluindo videogames, roupas e brinquedos. No entanto, a empresa não antecipou um cenário em que uma empresa local usaria independentemente o nome por razões legítimas.

Este caso ressalta os meandros de disputas de marcas comerciais, principalmente quando marcas globais como a Nintendo enfrentam pequenas empresas com reivindicações legítimas de um nome. Também serve como um lembrete potente de que mesmo os participantes mais dominantes do setor podem enfrentar obstáculos legais para proteger sua propriedade intelectual.