在一次令人驚嘆的法律活動中,任天堂在哥斯達黎加的一家謙虛的超市的商標爭端中被擊敗,因為他使用了“ Super Mario”這個名字。這家商店被恰當地命名為“SúperMario”,成功地在法庭上為其商標辯護,並聲稱該名稱是其業務類型的簡單融合(一家超市),也是其經理Mario的名字。
這場法律鬥爭始於超市所有者的兒子Charito在大學畢業後不久在2013年註冊“超級馬里奧”商標。 2024年的商標更新促使任天堂提出挑戰,指控其侵犯其全球著名的Super Mario Brand,該品牌與他們的標誌性視頻遊戲角色緊密相關。
圖片:X.com
但是,由顧問和會計師何塞·埃德加多·吉梅內斯·布蘭科(Jose Edgardo Jimenez Blanco)領導的超市法律團隊有效地認為,“蘇珀·馬里奧(SúperMario)”這個名字並不是試圖利用任天堂的知識產權的試圖。他們令人信服地表明,這個名字直接提及了商店的性質,作為一家超市和經理的名字馬里奧(Mario)。
Charito表示:“我非常感謝我的會計師和法律顧問Jose Edgardo Jimenez Blanco,他專業地管理了註冊和隨後的商標戰。” “我們正處於放棄的邊緣。我們怎麼可能忍受如此強大的公司巨頭?但是我和埃德加多拒絕退縮,幾天前,我們收到了一些很棒的消息。'SúperMario'在這裡留下來。”
在許多國家 /地區,任天堂擁有各種產品(包括視頻遊戲,服裝和玩具)的超級馬里奧商標的獨家權利。但是,該公司並未預料到出於正當原因,當地企業將獨立使用該名稱的情況。
此案強調了商標糾紛的複雜性,尤其是當Nintendo等全球品牌面對小型企業以合法索賠為名時。這也是一個有力的提醒,即使是最主要的行業參與者也可以在維護其知識產權方面面臨法律障礙。