Po szeregu wyników i niepowodzeń, Ubisoft stoi przed presją inwestora mniejszościowego, AJ Investment, domagając się całkowitej restrukturyzacji. Obejmuje to instalację nowego przywództwa i znaczące redukcje personelu.
W liście otwartym AJ Investment, znaczący akcjonariusz mniejszościowy, wyraził głębokie niezadowolenie z wydajności Ubisoft i kierunku strategicznego. List przytacza opóźnione uwalnianie kluczowych tytułów, obniżone prognozy przychodów dla Q2 2024 i ogólną słabą wydajność jako dowód niepowodzenia kierownictwa dostarczenia wartości akcjonariuszy. AJ Investment bezpośrednio wezwała do zmiany przywództwa, proponując rekrutację nowego CEO w celu optymalizacji kosztów i struktury studyjnej w celu poprawy zwinności i konkurencyjności.
Według Wall Street Journal presja wpłynęła na cenę akcji Ubisoft, która podobno spadła o ponad 50% w ubiegłym roku. Ubisoft jeszcze nie zareagował publicznie na list.
AJ Investment twierdzi, że niska wycena Ubisoft w stosunku do swoich konkurentów wynika z niewłaściwego zarządzania i postrzeganego nadmiernego wpływu rodziny i Tencent Guillemot. Inwestor krytykuje koncentrację firmy na krótkoterminowych zyskach w stosunku do długoterminowego planowania strategicznego i zapewnianiu wyjątkowych wrażeń z gier.
Juraj Krupa z AJ Investment dalej skrytykował anulowanie Dywizji Heartland , rozczarowujące wyniki czaszki i kości i Prince of Persia: The Lost Crown i postrzegany brak uwagi na uśpione, ale popularne franczyzy takie jak Rayman , Cell Splinter , For Honor i Watch Dogs . Podczas gdy Star Wars Outlaws miało zwiększyć wydajność, jego gorsza wyniki dodatkowo podsyciły obawy. Cena akcji spółki jest najniższa od 2015 r., Co stanowi spadek o ponad 30% do roku.
List proponuje również znaczne redukcje personelu, powołując się na wyższe przychody i rentowność konkurentów, takich jak sztuka elektroniczna, interaktywne i aktywne Blizzard, pomimo zatrudnienia mniej personelu. Ponad 17 000 pracowników Ubisoft kontrastuje z 11 000 EA, 7500 Take-Two i Activision Blizzard 9500. Uznając wcześniejsze zwolnienia, AJ Investment twierdzi, że konieczna jest dalsza obniżenie kosztów i optymalizacja personelu w celu poprawy wydajności operacyjnej. Inwestor sugeruje również sprzedaż osób o gorszych wynikach w celu usprawnienia operacji. Obecna struktura ponad 30 studiów jest uważana za nadmierną. Ogłoszone środki obniżania kosztów są niewystarczające do utrzymania konkurencyjności.