Steam, Epic จำเป็นต้องยอมรับว่าคุณไม่ได้เป็นเกม \ "เป็นเจ้าของ \" บนแพลตฟอร์มของพวกเขา

กฎหมายใหม่ของรัฐแคลิฟอร์เนียได้รับคำสั่งว่าร้านค้าเกมดิจิตอลเช่นเกม Steam และ Epic ชี้แจงว่าการซื้อการเป็นเจ้าของทุนหรือการออกใบอนุญาต

กฎหมายแคลิฟอร์เนียชี้แจงความเป็นเจ้าของเกมดิจิทัล

มีผลในปีหน้า

กฎหมายใหม่ของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้หน้าร้านดิจิตอลเปิดเผยอย่างโปร่งใสว่าการซื้อการเป็นเจ้าของทุนหรือใบอนุญาตในการใช้ผลิตภัณฑ์ดิจิทัลรวมถึงวิดีโอเกมและแอปพลิเคชัน ผู้ว่าราชการกาวินนิวซัมลงนามใน AB 2426 เพื่อปกป้องผู้บริโภคจากการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด กฎหมายกำหนด "เกม" ในวงกว้างครอบคลุมแอปพลิเคชันที่เข้าถึงได้ผ่านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต่างๆรวมถึงส่วนเสริมและเนื้อหาเพิ่มเติม

กฎหมายบังคับใช้ภาษาที่ชัดเจนและชัดเจนระบุประเภทที่ใหญ่กว่าหรือตัดกันแบบอักษรหรือสีเพื่อแจ้งผู้บริโภค

การละเมิดการโฆษณาที่ผิดอาจส่งผลให้เกิดการลงโทษทางแพ่งหรือค่าใช้จ่ายทางอาญา กฎหมายห้ามการโฆษณาหรือขายผลิตภัณฑ์ดิจิทัลเพื่อเสนอ "ความเป็นเจ้าของที่ไม่ จำกัด " เว้นแต่จะระบุไว้อย่างชัดเจนเป็นอย่างอื่น สมาชิกสภานิติบัญญัติเน้นความจำเป็นในการมีความชัดเจนของผู้บริโภคโดยสังเกตว่าผู้ขายสามารถเพิกถอนการเข้าถึงสินค้าดิจิทัลได้ตลอดเวลาเว้นแต่จะดาวน์โหลดเพื่อดูออฟไลน์

มีผลบังคับใช้ในปีหน้ากฎหมายห้ามมิให้ใช้คำเช่น "ซื้อ" หรือ "ซื้อ" เพื่อแสดงถึงความเป็นเจ้าของที่ไม่ จำกัด โดยไม่มีการชี้แจงอย่างชัดเจน Assemblymember Jacqui Irwin กล่าวว่ากฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการโฆษณาที่หลอกลวงและทำให้แน่ใจว่าผู้บริโภคเข้าใจว่าพวกเขามักจะซื้อใบอนุญาตไม่ใช่การเป็นเจ้าของทันที

บริการสมัครสมาชิกยังไม่ชัดเจน

เหตุการณ์ที่ บริษัท อย่าง Sony และ Ubisoft ได้นำเกมออฟไลน์ไฮไลต์ความกังวลของผู้บริโภค การลบซีรีส์ ลูกเรือ ของ Ubisoft เนื่องจาก "ข้อ จำกัด ด้านการออกใบอนุญาต" เป็นตัวอย่างของศักยภาพในการสูญเสียการเข้าถึง อย่างไรก็ตามกฎหมายใหม่ไม่ได้กล่าวถึงบริการการสมัครสมาชิกเช่น Game Pass หรือผลกระทบสำหรับสำเนาเกมออฟไลน์

ผู้บริหาร Ubisoft ที่แนะนำก่อนหน้านี้ผู้เล่นไม่ควรยอมรับเกม "เป็นเจ้าของ" ในความหมายดั้งเดิม Philippe Tremblay ตั้งข้อสังเกตถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงความคาดหวังของผู้บริโภคคล้ายกับการเปลี่ยนจากการเป็นเจ้าของสื่อทางกายภาพ

Assemblymember Irwin ชี้แจงว่ากฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความเข้าใจของผู้บริโภคเกี่ยวกับการซื้อดิจิทัล เธอเน้นถึงความแตกต่างระหว่างการรับรู้การเป็นเจ้าของสินค้าดิจิทัลอย่างถาวรและความเป็นจริงของการซื้อใบอนุญาตที่เพิกถอนได้