17 বছর বয়সী একচেটিয়া GO-তে $25,000 খরচ করে

একটি সাম্প্রতিক ঘটনা মোবাইল গেমগুলিতে অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটার সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য আর্থিক ঝুঁকিগুলিকে হাইলাইট করে৷ একজন 17 বছর বয়সী Monopoly GO-এ একটি বিস্ময়কর $25,000 খরচ করেছেন, একটি ফ্রি-টু-প্লে গেম যা আয় তৈরির জন্য মাইক্রো ট্রানজ্যাকশন ব্যবহার করে। এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; অন্য খেলোয়াড়রা গেমটিতে উল্লেখযোগ্য খরচের কথা জানিয়েছেন, একজন ব্যবহারকারী অ্যাপটি মুছে ফেলার আগে $1,000 খরচের কথা স্বীকার করেছেন।

একচেটিয়া GO ঘটনাটি, একটি মুছে ফেলা রেডডিট পোস্টে বিশদ বিবরণ, ব্যবহারকারীরা প্রায়শই দুর্ঘটনাজনিত বা অতিরিক্ত ইন-অ্যাপ কেনাকাটার জন্য অর্থ ফেরত পেতে যে অসুবিধার সম্মুখীন হয় তা তুলে ধরে। অনেক মন্তব্যকারী পরামর্শ দিয়েছেন যে গেমের পরিষেবার শর্তাবলী সম্ভবত সমস্ত লেনদেনের জন্য ব্যবহারকারীকে দায়ী করে, ফ্রিমিয়াম গেমিং মডেলের একটি সাধারণ অভ্যাস। এটি অন্যান্য গেমের মাইক্রো ট্রানজ্যাকশন সম্পর্কিত বিতর্কগুলিকে প্রতিফলিত করে, যেমন Pokemon TCG Pocket, যেটি এই রাজস্ব মডেলের মাধ্যমে তার প্রথম মাসে $208 মিলিয়ন উপার্জন করেছে।

Diablo 4 মাইক্রো ট্রানজ্যাকশনে ব্যয় করা $150 মিলিয়নের বেশি দ্বারা প্রমাণিত। যাইহোক, খেলোয়াড়রা যে সহজে ছোট, ক্রমবর্ধমান ক্রয় করতে পারে তা প্রায়শই লক্ষ্যের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সামগ্রিক ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করে। এটি অবিকল উদ্বেগ যা অনুশীলনের বিরুদ্ধে চলমান সমালোচনা এবং আইনি চ্যালেঞ্জগুলিকে উস্কে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, NBA 2K ফ্র্যাঞ্চাইজিটি তার মাইক্রোট্রানজ্যাকশন সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত একাধিক ক্লাস-অ্যাকশন মামলার মুখোমুখি হয়েছে।

একচেটিয়া GO মামলায় আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাবনা কম, এটি একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে কাজ করে। ঘটনাটি এই রাজস্ব মডেলকে কাজে লাগিয়ে গেমগুলিতে অনিচ্ছাকৃতভাবে উল্লেখযোগ্য অর্থ ব্যয় করা যায় এমন সহজে বোঝায় এবং ভোক্তাদের আরও বেশি সচেতনতা এবং সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে৷