CIV 7 UI：不正如所說的不好嗎？

CIV 7的用戶界面真的像互聯網所說的那樣糟糕嗎？這款遊戲僅在一天前發布給購買豪華和創始人版本的人，該遊戲已經引發了辯論，尤其是關於其UI和其他感知的缺點。雖然很誘人地跳上批評的潮流，但值得花一點時間來批判性地評估UI是否應該得到如此嚴厲的判斷。為此，我們將根據行業中最好的4X界面設定的標准進行評估，並根據該標准進行評估。

是什麼定義了強4倍UI？

儘管專家同意設計出色的4X UI的某些通用原則，但事實是上下文很重要。根據遊戲的目標和受眾的不同，並非每個準則都普遍適用。但是，檢查成功的示例可以幫助我們確定有效UI的常見特徵。

讓我們將CIV 7的UI放在顯微鏡下，看看它如何與這些基準相符。

清晰的信息層次結構

一個好的UI以邏輯方式組織信息，優先考慮基本數據，並將較少關鍵的細節放在易於範圍內。例如，通過提供直觀的建築菜單，其量身定制為頻繁的相互作用與稀有相互作用，在這一領域中脫穎而出。

CIV 7的資源摘要菜單功能齊全，但粒度不足。儘管它整潔地將數據分為收入和支出等類別，但它缺乏有關單個地區或促成收益率的十六進制的細節。此外，與其前任CIV 6相比，費用分解是有限的。

判決：功能性，但可以從更深入的角度中受益。

有效的視覺指示器

圖標，顏色和覆蓋物應立即傳達重要信息。 Stellaris用其Outliner很好地展示了這一點，該Outliner使用視覺效果一目了然地展示了船舶狀態。

CIV 7採用瓷磚產量疊加和和解顏色編碼，儘管它缺乏CIV 6中存在的一些自定義工具，例如吸引力和忠誠度鏡頭。缺乏地圖引腳也使許多玩家感到沮喪。

判決：體面，但是增強的空間。

搜索，過濾和排序選項

管理複雜系統時，搜索和過濾功能是必不可少的。 CIV 6的強大搜索工具使玩家可以輕鬆地找到特定的資源或瓷磚。不幸的是，CIV 7完全缺乏此功能，從而造成了巨大的可用性挑戰。

判決：一個巨大的遺漏，會對遊戲玩法產生負面影響。

設計和視覺一致性

UI的美學在玩家滿意度中起著至關重要的作用。 Civ 6的動態製圖風格增強了其宏偉和主題。相比之下，Civ 7採用了簡約的精緻美學，與其精緻的語氣保持一致，但可能會疏遠玩家習慣於閃爍的設計。

判決：視覺上具有凝聚力，但不像其前身那樣引人入勝。

最後的想法

雖然Civ 7的UI並不完美，但這並不是某些人聲稱的災難。它錯過了諸如搜索功能之類的關鍵功能，這是一個顯著的監督。但是，與遊戲的其他優勢相比，這並不是一個破壞交易的人。有了更新和反饋，它具有改進的潛力。就目前而言，這是一項紮實的努力，但並非例外。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲