„Assassin's Creed: 10 zmian historycznych”

Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, tym razem przenosi nas do serca japońskiego okresu Sengoku z Assassin's Creed Shadows. Akcja w 1579 r. Gra wprowadza nas do postaci historycznych, takich jak Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke, afrykański samuraj, który służył pod Oda Nobunaga. Podobnie jak w przypadku innych wpisów z serii, postacie te są misternie wplecione w narrację, która łączy fakty historyczne z fikcyjnymi elementami, badając tematy zemsty, zdrady i morderstwa. Chociaż przesłanka gry może humorystycznie sugerować, że Yasuke musiał wyrównać walkę, aby odblokować broń złota, jest to zabawny ukłon w stronę mechaniki gry, a nie historyczną dokładność.

Assassin's Creed jest znany z historycznej fikcji, mistrzowskiej opracowywania narracji, które wypełniają luki historyczne z akcentem science fiction. Seria zagłębia się w trwającą bitwę między zabójcami a templariuszy, tajnym społeczeństwem mającym na celu kontrolowanie świata przy użyciu mocy starożytnej cywilizacji. Zaangażowanie Ubisoft w tworzeniu wciągających, inspirowanych historycznie otwartych światach jest niezaprzeczalne, ale kluczowe jest pamiętanie, że te gry priorytetowo traktują opowiadanie historii nad historią faktyczną. Deweloperzy przyjmują twórcze swobody, zmieniając wydarzenia historyczne, aby ulepszyć narrację, co skutkuje licznymi „historycznymi niedokładnościami”, które są częścią uroku serii.

Wojna zabójcy kontra templariusze

Najpierw zajmijmy się konfliktem centralnym: trwającą wojnę między zabójcami a templariuszy. Nie ma historycznych dowodów na poparcie tej epickiej bitwy. Zakon zabójców, założony w 1090 r., A Templariuszy Rycerzy, założony w 1118 r., Były aktywne przez około 200 lat przed ich rozwiązaniem do 1312 roku. Idea stulecia między tymi grupami jest fikcyjny konstrukcja, inspirowana teorią spiskową, a nie historią faktyczną. Obie organizacje były zaangażowane w krucjaty, ale nic nie wskazuje na ideologiczny sprzeciw między nimi.

Borgias i ich supermocarni papież

W Assassin's Creed 2 i jego kontynuacji, Bracthood, skupienie się na walce Ezio z rodziną Borgia. Rodrigo Borgia, który staje się papieżem Aleksandrem VI, jest przedstawiany jako wielki mistrz Zakonu Templariuszy, planując wykorzystanie magicznego jabłka Eden do kontrolowania ludzkości. Ten narracyjny zwrot jest czysto fikcyjny, ponieważ templariusze nie istniały pod koniec 1400 roku. Gry malują również dramatyczny, nikczemny obraz Borgias, zwłaszcza syna Rodrigo, Cesare, który jest przedstawiany jako kazirodczy psychopata. W rzeczywistości, podczas gdy Borgias byli kontrowersyjni, reputacja Cesare opierała się bardziej na plotkach niż faktach, a Machiavelli, który służył w sądzie Cesare, nie postrzegała go tak negatywnie, jak sugeruje gra.

Machiavelli, wróg Borgias

Assassin's Creed 2 i Brotherhood przedstawiają Niccolò Machiavelli jako sojusznika i przywódcę Bureau Włoskiego zabójcy. Historycznie filozofia polityczna Machiavellego faworyzowała silny autorytet, który jest sprzeczny z postawą anty-autorytarną zabójcy. Ponadto Machiavelli nie widział Borgias z taką samą pogardą, jak w grze; Szanował przebiegłość Rodrigo i uważał Cesare za modelowy linijkę. To przedstawienie Machiavellego jako zabójcy i wroga Borgias jest znaczącym odchyleniem od rzeczywistości historycznej.

Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna

Assassin's Creed 2 prezentuje bliską więź między Ezio i Leonardo da Vinci, dokładnie rejestrując charyzmę i dowcip tego ostatniego. Jednak gra zmienia harmonogram Da Vinci, przenosząc go z Florencji do Wenecji w 1481 r., Aby dostosować się do historii Ezio, podczas gdy on faktycznie przeprowadził się do Mediolanu w 1482 roku. Gra ożywia także wiele innowacyjnych projektów Da Vinci, takich jak karabin maszynowy i czołg, z ograniczonymi historycznymi dowodami na ich konstrukcji. Najbardziej fantastycznym elementem jest latająca maszyna, inspirowana szkicami Da Vinci, ale w rzeczywistości nigdy nie zdawałem sobie sprawy.

Krwawe przyjęcie herbaciane Boston

Boston Tea Party, kluczowe wydarzenie w rewolucji amerykańskiej, było protestem bez przemocy przeciwko ustawie o herbatę. Jednak w Assassin's Creed 3 wydarzenie jest przedstawiane jako gwałtowna konfrontacja. Bohater Connor, ubrany jak Mohawk, samodzielnie zabija wielu brytyjskich strażników podczas wysypania herbaty, zamieniając spokojny protest w rozkładkę krwi. Gra sugeruje również, że Samuel Adams zorganizował to wydarzenie, twierdzenie, że historycy debatują z powodu braku rozstrzygających dowodów.

Samotny Mohawk

Bohater Assassin's Creed 3, Connor, to Mohawk, który po wojnie o niepodległość stron z Patriotami. Historycznie ludzie Mohawk byli sojusznikami Brytyjczyków, mając nadzieję, że będą chronić swoje ziemie przed amerykańskimi osadnikami. Dostosowanie Connora do Patriotów uczyniłoby go zdrajcą w oczach jego ludu. Podczas gdy istniały rzadkie przypadki, takie jak Louis Cook, Mohawk, który walczył przeciwko Brytyjczykom, historia Connora reprezentuje scenariusz „What If”, który bada tematy konfliktu i tożsamości.

Rewolucja templariuszy

Assassin's Creed Unity ma kontrowersyjne stanowisko w sprawie rewolucji francuskiej, co sugeruje, że zostało zorganizowane przez templariusze w celu stworzenia kryzysu żywnościowego. W rzeczywistości głód był spowodowany klęskami żywiołowymi i złymi zbiorami, a nie spiskiem. Gra upraszcza również rewolucję francuską do panowania terroru, z widokiem na szersze problemy społeczno-polityczne, które podsyciły powstanie.

Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16

Egzekucja króla Ludwika 16 jest kluczowym momentem w rewolucji francuskiej, a jedność Assassin's Creed przedstawia głosowanie za jego egzekucję jako bliskie wezwanie pod wpływem spisku templariuszy. W rzeczywistości głosowanie było wyraźną większość, z 394 na korzyść i 321 przeciwko. Gra przechodzi także na próbę ucieczki Louisa do Austrii i powszechnego gniewu przeciwko arystokracji, przedstawiając miękki pogląd na monarchię.

Jack Assassin

Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacz jako nieuczciwego zabójcę, który przejmuje kontrolę nad Bractwo Londynu. W grze Jack, trenowany przez Jacoba Frye, zostaje rozczarowany i zamienia organizację w gang przestępczy. Ta narracja znacznie odbiega od historycznej tajemnicy otaczającej Jacka Rozpruwacza, którego tożsamość i motywy pozostają nieznane.

Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara

Zabójstwo Juliusza Cezara jest jednym z najbardziej udokumentowanych wydarzeń w historii, ale Assassin's Creed Origins przepisuje ją tak, aby pasowała do jej narracji. Gra przedstawia Cezara jako proto-templar, którego śmierć jest niezbędna, aby zapobiec globalnej dominacji. Historycznie Cezar był popularnym liderem, który wdrożył reformy na korzyść biednym, co jest przeoczone przez grę. Zabójstwo doprowadziło do wojny domowej Liberatorów i powstania Imperium Rzymskiego, wbrew przedstawieniu tego jako zwycięstwa przeciwko tyranii.

Seria Assassin's Creed skrupulatnie tworzy swoje historyczne ustawienia, łącząc autentyczność z kreatywnym opowiadaniem. Chociaż gry te mają znaczące swobody w historii, oferują unikalne połączenie historycznej fikcji i rozrywki. Jakie są twoje ulubione momenty, w których Assassin's Creed wygię prawdę historyczną? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.